Fim de ano, fim de campeonato e mais uma vez o STJD pisa na bola.
Aliviou pra todo mundo.
Quer dizer, aliviou para os "grandes" do futebol.
Os pequenos, coitadinhos, sempre são punidos "severamente" pelos senhores julgadores.
São efeitos suspensivos, adiamentos de julgamentos, manobras para que as rodadas finais tenham todos os craques em campo, e treinadores famosos nos bancos.
Está errado, no meu modo de entender.
Justiça é Justiça.
As decisões devem independer de situações.
Quem merecer ser punido, deverá se-lo.
Quem merecer absolvição, deverá ser ser inocentado.
Mas há claramente a justificativa de que não se deve "estragar" as finais do campeonato, o que entendo ser um tremendo absurdo.
Praticar a Justiça não é ser conveniente.
Por isso é que o futebol brasileiro - brilhante em campo - continua sendo questionado fora de campo. Até quando faltará seriedade aos que comandam?
E um tribunal de "Justiça" não pode entrar nessa onda.
Jamais.
Sei que há quem defenda preservar os craques nos momentos decisivos dos campeonatos, ainda que estejam em débito com a justiça desportiva, mas humildemente não concordo com essa corrente.
Teremos os craques em campo, mas perdemos em credibilidade no carpete do tribunal.
E Tudo Isso só pra ajudar o Corinthians
ResponderExcluirEssa galera do STJD, não é muito diferente da turma da política.
ResponderExcluir