terça-feira, 26 de janeiro de 2010

O SÃO PAULO ESTÁ ATRAVESSANDO O NEGÓCIO ?

Começo a receber emails de amigos falando desse interesse do São Paulo por Robinho, manifestado hoje pela própria diretoria tricolor.

Maioria achando que o tricolor não está sendo legal com o co-irmão.

Alguns entendem que o time do Morumbi está tentando atravessar o negócio, atrapalhando as tratativas santistas com o Manchester City.

Outros, a minoria, entendem que é a livre concorrência. Que é assim mesmo. Um bom "produto" na praça sempre desperta o interesse dos "consumidores".

Confesso que não sei mais nada, amigos.

Houve um tempo em que respeitar um contrato era imperioso.
Hoje já se fala que contrato também foi feito para ser rompido.

As visões e interpretações mudaram muito com o tempo.

Por tudo isso que é difícil rotular a atitude dos dirigentes são-paulinos nesse interesse pelo jogador Robinho.
Foi para provocar o rival?
Ou o interesse é meramente profissional?

O mundo foi tão modificado pelos interesses das pessoas - em todas as áreas - que ficou até dificil opinar sobre essa ou aquela questão.
Quem está certo ou quem está errado?
Até onde vai a ética, o respeito aos direitos dos outros, e onde entra o aspecto comercial das atitudes, em todas as áreas?

Portanto, democraticamente, abrimos espaço aqui no modesto blog para que vocês opinem a respeito do assunto.

O tricolor está sendo ético com o Santos ao se interessar por Robinho?
Ou é algo absolutamente natural no mundo dos negócios?

3 comentários:

  1. Jota
    O que o São Paulo esta fazendo não é ilegal, porem esse fato vem referendar as criticas que já recebe a um bom tempo dos demais times por assediar jogadores, sem falar nos casos ocorridos neste inicio de ano onde jovens valores da divisão de base entraram na Justiça com fortes acusações contra o clube.
    Abraços
    Roberto Carlos

    ResponderExcluir
  2. Acho que isso é mais para dar repercussão. Não vejo o Robinho em outroc lube que não o Santos em se tratando de clubes brasileiros.

    ResponderExcluir
  3. JOTA

    A postura do SP explica a atitude do menino OSCAR, portanto, mais um caso de ação e reação...

    Abs

    PAULOFILÉ55

    ResponderExcluir