segunda-feira, 22 de junho de 2009

MAIS JOGOS NO PAY-PER-VIEW

Muitas pessoas têm estranhado e reclamado das transmissões dos jogos do Brasileirão, onde o local da partida mostrada para toda a rede, assiste à um videoteipe.

Exemplo: domingo o jogo Flamengo x Internacional foi para toda a rede, através do Sportv, menos Rio de Janeiro, que viu o vetê de Brasil e Itália.

Por contrato, esse jogo entre Fla x Inter não poderia ser exibido para a praça aonde ele aconteceu, ou seja, Rio de Janeiro.

Até o ano passado havia o cruzamento de jogos. Vocês se lembram. O canal Sportv sempre mostrava um jogo ao vivo para a praça aonde estivesse a partida da rede.

Este ano, 2009, isto continua acontecendo somente nas jornadas da série B do Brasileiro.

Mas na série A, os clubes acertaram com CBF e as operadoras (Net e Sky) para que não houvesse o cruzamento de transmissões, pois assim haveria a inclusão de mais um jogo pelo pay-per-view, o PFC.

Em resumo, são os clubes que invocaram a alteração, para arrecadarem mais grana através dos pacotes do pay-per-view. O canal Sportv cumpre apenas o que está estabelecido nas cláusulas.

Por isso, quando os torcedores reclamarem - e têm reclamado muito - é bom se dirigirem aos seus clubes, que precisam de dinheiro e alteraram as regras do jogo para arrecadar mais.

10 comentários:

  1. Arrecadam mais, Jota, e continuam endividados. De nada vai adiantar, podem até tirar o campeonato da TV aberta e vender 180 milhões de pacotes PPV, que com a gestão da maioria dos clubes não terá resultados. Se um clube recebe 10, dá um jeito de gastar 20. Se recebe 20, gasta 40, e por aí vai.

    A programadora e as operadoras também recebem um pouco mais, mas a diferença é que sabem se administrar. Já os clubes....

    Grande abraço, Jota!

    ResponderExcluir
  2. Perfeito, Allan.
    Os clubes são um saco sem fundos.
    Dirigentes não estão ligando se o clube vai ficar endividado ou não.
    Haja vista como todos eles estão nos dias de hoje.
    Qualquer jogador de médio porte, hoje, tem salários de 80, 90 mil reais.
    abraço
    jota

    ResponderExcluir
  3. Bom dia,Jota, primeiramente dizer que sou seu fã, e agora agradecer pelo esclarecimento que como eu e outros assinantes de Sky e Net queriam saber, porque este ano mudou e a cidade do jogo está vendo VT e não outro jogo ao vivo. O que fala mais alto neste país é o R$R$R$.

    abraço,
    kauê baldin, rio claro - sp
    RIO CLARO E RIO BRANCO NA 1.DIVISÃO DO FUTEBOL PAULISTA!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  4. Kauê
    Obrigado, amigo.
    Os dois "rios" voltaram ao topo...rssss
    Que permaneçam, certo????? rss

    grande abraço
    jota

    ResponderExcluir
  5. Bom dia Jota,
    Sou assinante Sky e pior que tudo é o delay entre a tv aberta e a Sky. Sao cerca de 4 segundos terriveis...Os vizinhos comemorando antes de vc..rsrsrs..Já q vc tocou no assunto de TV, será q o Sportv nao pensa em consertar essa questao???Pq acaba perdendo audiencia.
    Abcs

    ResponderExcluir
  6. Oi Rodrigo.

    Também sou assinante Sky.

    Quanto ao delay, o Sportv nada pode fazer porque é uma questão técnica das operadoras.
    É o "trajeto" do sinal, subindo para o satélite e depois descendo para as nossas casas.

    abraço
    jota

    ResponderExcluir
  7. Ok, Jota.
    Mas é muito, muito ruim esse delay. A soluçao seria a Globo "atrasar" a transmissao. Mas com certeza ela não fará isso.
    Abcs

    ResponderExcluir
  8. Jota, a propósito, não há uma remota possibilidade de vc, o Milton Leite e o Luiz Carlos assumirem o lugar de Galvão, Luiz Roberto e Cléber Machado?

    O nível da narração é de outro mundo, dá gosto de ouvir vc, o Milton e o Luiz Carlos narrarem...o resto é resto.

    Parabéns pela competência. Vc e seus dois colegas que citei, são os melhores narradores da tv brasileira. Pena que os ruins são os mais vistos.

    ResponderExcluir
  9. Meu caro Jota me desculpe discordar de vc mais essa historia de que nos devemos reclamar com os clubes.. não cola. A Globosat tem culpa sim no cartorio afinal essa mudança a pedido dos clubes se deu depois da assinatura do Contrato sendo assim a Globosat não era obrigada a atender... so Atendeu porque ela tambem ganha com isso.. E Bom lembrar que quem administra o PPV tambem administra o Sportv.. e outra coisa todo mundo sabe que os clubes não tem moral nem poder pra impor nada a GLOBO eles devem a emissora e devem muito!!! portanto se a Globo sismar e disser eu Não Aceito eles botam o rabinho entre as pernas e vão embora... exatamente como fizeram agora com a mudança do calendario a Globo disse não e pronto!!! Não adiantou nem Lula entra no bolo...

    Sendo assim na minha opinião e derespeito sim com o assinante esse negocio de "SPORTVT"!!!

    ResponderExcluir
  10. Criticar os clube sé fácil. Igual a bater em bêbado.
    Agora nas empresas de televisão acontece coisas muito piores e ninguém da imprnsa fala nada. Os se esqueceram do que foi feito com os funcionários da falida Rede Manchete?

    ResponderExcluir